Erkeklerin Beyni Kadınların Beyninden Daha Hızlı Küçülüyor

Norveç’teki Oslo Üniversitesi’nden bilim insanları, erkeklerin beyinlerinin yaşlandıkça kadınlarınkine göre daha hızlı küçüldüğünü keşfetti. Ancak buna rağmen, Alzheimer hastalığı kadınlarda daha yaygın görülüyor.

Proceedings of the National Academy of Sciences dergisinde yayımlanan araştırma, 17 ile 95 yaş arasındaki yaklaşık 5 bin sağlıklı kişiden alınan 12 binden fazla beyin taramasını analiz etti.

Katılımcıların her biri, zaman içinde en az iki kez MRI (beyin görüntüleme) taramasına girdi. Böylece bilim insanları, yaş ilerledikçe beynin nasıl değiştiğini gözlemleyebildi.

Araştırma ekibinden Anne Ravndal, çalışmanın amacının Alzheimer oranlarının cinsiyete göre farklılık gösterip göstermediğini anlamak olduğunu söyledi.

Ravndal, Fox News Digital’a yaptığı açıklamada, “Kadınlarda Alzheimer hastalığı daha sık teşhis ediliyor. Yaşlanma da en önemli risk faktörü olduğuna göre, erkek ve kadın beyinlerinin yaşla birlikte farklı şekilde değişip değişmediğini test etmek istedik,” dedi.

Araştırmada erkeklerin beyninde daha fazla bölgede daha hızlı küçülme tespit edildi. Özellikle hafıza, duygular ve duyusal işlemeyle ilgili alanlar -örneğin hipokampus ve parahipokampal bölgeler- erkeklerde daha fazla etkileniyor.

Kadınların beyinleri ise genel olarak daha fazla bölgede hacmini korudu. Ancak kadınlarda beyin sıvısının dolduğu boşluklar (ventriküller) hafif bir genişleme gösterdi.

Ravndal, “Bulgularımız, erkeklerin beyninde daha fazla yapısal küçülme olduğunu gösteriyor. Bu da, normal beyin yaşlanmasının Alzheimer’daki cinsiyet farkını açıklamadığını ortaya koyuyor,” dedi.

Kadınların hastalığa neredeyse iki kat daha fazla yakalanmasına rağmen, araştırmacılar bu farkın sadece beyin boyutundaki değişimlerle açıklanamayacağı sonucuna vardı.

Ravndal, “Sonuçlar, yaşam süresi, tanı farklılıkları veya biyolojik faktörler gibi başka olası nedenlere işaret ediyor,” diye ekledi.

Uzmanlara göre, kadınların erkeklerden daha uzun yaşaması Alzheimer ihtimalini artırıyor. Ayrıca menopoz döneminde östrojen seviyelerindeki değişiklikler, beyin hücrelerinin yaşlanma sürecini etkileyebiliyor. Bazı bilim insanları ise kadınların hafıza sorunları yaşadıklarında doktora başvurma olasılıklarının daha yüksek olması nedeniyle daha sık teşhis konduğunu belirtiyor.

Ravndal, araştırmanın yalnızca sağlıklı bireyler üzerinde yapıldığını, demans belirtileri gösteren kişilerin dahil edilmediğini vurguladı.

Katılımcıların genel olarak iyi eğitimli olduğu ve farklı araştırma merkezlerinden geldiği de belirtildi.

Son olarak Ravndal, bulguların kişisel sağlık tavsiyeleri üretmek için değil, bilimsel anlayışı derinleştirmek amacıyla değerlendirileceğini söyledi:

“Bu çalışma bireylere doğrudan öneriler sunmuyor; yalnızca normal beyin yaşlanmasının, kadınlarda Alzheimer’ın daha sık görülmesini açıklamadığını gösteriyor. Bundan sonraki çalışmalar, bu farkın arkasındaki mekanizmaları ortaya çıkarmalı.”

(Kaynak: Euronews Türkçe)

Paylaşın

Modern Nükleer Patlamalar Çevreyi Nasıl Etkileyebilir?

Modern nükleer patlamalar, çevre üzerinde ciddi ve uzun vadeli etkiler yaratabilir. Bu etkiler, patlamanın büyüklüğüne, tipine, konumuna ve çevresel koşullara bağlı olarak değişebilir.

Haber Merkezi / Radyasyon, iklim değişiklikleri, biyoçeşitlilik kaybı ve gıda güvenliği sorunlarını modern nükleer patlamaların en önemli sonuçları arasında sayabiliriz.

İşte modern nükleer patlamaların çevre üzerindeki başlıca etkileri:

Radyasyon ve Radyoaktif Serpinti: 

Radyoaktif Serpinti: Nükleer patlamalar, radyoaktif izotoplar (örneğin, sezyum-137, stronsiyum-90) içeren serpinti üretir. Bu serpinti rüzgarla geniş alanlara yayılabilir ve toprak, su kaynakları ve bitki örtüsünü kirletebilir.

Radyasyonun Ekosistem Etkileri: Radyasyon, bitki ve hayvanlarda genetik mutasyonlara, üreme sorunlarına ve popülasyon kayıplarına neden olabilir. Örneğin, Çernobil felaketi sonrası bazı bölgelerde biyoçeşitlilik ciddi şekilde azaldı.

Uzun Vadeli Kirlilik: Radyoaktif maddeler, yıllarca (bazıları on binlerce yıl) çevrede kalabilir, tarım alanlarını ve su kaynaklarını kullanılamaz hale getirebilir.

Atmosferik ve İklimsel Etkiler

Nükleer Kış: Büyük ölçekli bir nükleer savaş, atmosfere tonlarca toz ve is salarak güneş ışığını engelleyebilir. Bu, “nükleer kış” olarak bilinen bir soğuma etkisine yol açabilir, tarımı ve ekosistemleri tehdit edebilir.

Ozon Tabakasının Zarar Görmesi: Nükleer patlamalar, atmosferde azot oksitleri üreterek ozon tabakasını inceltebilir. Bu, UV radyasyonunun artmasına ve canlılar üzerinde zararlı etkilere neden olabilir.

Toprak ve Su Kirliliği

Toprak Verimliliği: Serpinti, toprağı kirleterek tarımı imkânsız hale getirebilir. Radyoaktif maddeler, bitkilerin besin zincirine girerek tüm ekosistemi etkileyebilir.

Su Kaynakları: Radyoaktif maddeler nehirler, göller ve yeraltı sularına karışabilir. Bu, içme suyu kaynaklarını tehdit eder ve sucul ekosistemlerde biyolojik birikime (bioaccumulation) yol açar.

Ekosistem ve Biyoçeşitlilik Kaybı

Doğrudan Yıkım: Patlama bölgesindeki flora ve fauna, termal radyasyon ve şok dalgaları nedeniyle anında yok olabilir.

Dolaylı Etkiler: Radyasyon ve çevresel değişiklikler, besin zincirlerini bozarak ekosistem dengesini altüst edebilir. Örneğin, belirli türlerin yok olması, diğer türler üzerinde kademeli etkiler yaratır.

İnsan ve Toplum Üzerindeki Dolaylı Çevresel Etkiler

Tarım ve Gıda Güvenliği: Radyoaktif kirlilik, tarım ürünlerini tüketime uygun olmaktan çıkarabilir, bu da gıda kıtlığına yol açabilir.

Göç ve Habitat Kaybı: Kirlenmiş bölgelerden kaçan insanlar, diğer ekosistemlere baskı uygulayabilir, ormansızlaşma ve habitat tahribatını artırabilir.

Modern Nükleer Silahların Özellikleri

Modern nükleer silahlar, geçmişe kıyasla daha yüksek verimlilikte ve farklı teslim yöntemlerine sahip olabilir (örneğin, hipersonik füzeler). Ancak, çevresel etkiler açısından temel mekanizmalar (radyasyon, termal etki, şok dalgası) benzerdir.

Daha küçük, taktik nükleer silahlar yerel yıkımı artırabilirken, stratejik silahlar küresel çevresel felaketlere yol açabilir.

Paylaşın

Türkiye Edebiyatında Modernist Romanın Öncüsü “Tutunamayanlar”

Oğuz Atay’ın Tutunamayanlar romanı, bireyin modern dünyadaki yalnızlığını, toplumla çatışmasını ve varoluşsal arayışlarını derinlemesine işleyen bir başyapıttır.

Haber Merkezi / 1971 – 1972 yıllarında yayımlanan Tutunamayanlar, parçalı yapısı, zengin dili ve çok katmanlı anlatımıyla, sadece Türkiye edebiyatında değil, dünya edebiyatında da önemli bir yere sahiptir.

Roman, Turgut Özben’in, intihar eden arkadaşı Selim Işık’ın hayatını ve ölümünün ardındaki nedenleri anlamaya çalışmasını merkezine alır.

Roman, bireyin modern dünyada kendine yer bulamama, toplumun dayattığı normlara uyum sağlayamama ve entelektüel yalnızlık gibi temaları işler. Atay, bu temaları işlerken hem bireysel hem de toplumsal eleştiriler sunar.

Selim Işık, toplumun beklentilerine uymayan, entelektüel bir bireydir. Onun “tutunamayan” kimliği, modern insanın kimlik krizini ve toplumla uyumsuzluğunu yansıtır. Turgut da Selim’in izini sürerken kendi varoluşsal bunalımına gömülür.

Roman, entelektüel bireyin toplumda anlaşılamamasını ve yalnızlığını çarpıcı bir şekilde ele alır. Selim’in yazdığı “Ansiklopedik Bilgiler” ve Turgut’un “Olric” ile diyalogları, bu yalnızlığın absürt ve ironik bir yansımasıdır.

Atay, Türkiye toplumunun ikiyüzlülüğünü, yüzeyselliğini ve bireyi ezmeye yönelik normlarını eleştirir. Bürokratik düzen, eğitim sistemi ve burjuva ahlakı romanın hedef tahtasındadır.

Roman, yaşamın anlamı, ölüm ve bireyin kendi varlığını sorgulama gibi evrensel temaları işler. Selim’in intiharı, bu sorgulamaların trajik bir sonucu olarak görülebilir.

Tutunamayanlar, modernist bir roman olarak geleneksel anlatı yapısını reddeder. Roman, parçalı bir yapıya sahiptir ve farklı anlatım teknikleriyle zenginleştirilmiştir:

Çok Seslilik: Roman, Turgut’un anlatımı, Selim’in günlükleri, mektuplar, şiirler, oyunlar ve “Ansiklopedik Bilgiler” gibi farklı metin türlerini bir araya getirir. Bu, okura çok katmanlı bir deneyim sunar.

İç Monolog ve Bilinç Akışı: Turgut’un Olric’le diyalogları ve Selim’in yazıları, bilinç akışı tekniğiyle yazılmıştır. Bu, karakterlerin iç dünyasını derinlemesine anlamamızı sağlar.

Metinlerarasılık: Roman, Batı edebiyatından (özellikle Joyce, Kafka ve Proust’tan) ve Türkiye edebiyatından etkilenmiştir. Atay, bu etkileri kendi özgün üslubuyla harmanlar.

İroni ve Mizah: Atay, ciddi temaları işlerken mizahı ve ironiyi etkili bir şekilde kullanır. Bu, romanın hem trajik hem de komik bir tonda ilerlemesini sağlar.

Romanın Ana Karakterleri:

Selim Işık: Romanın merkezindeki “tutunamayan” figür. Entelektüel, duyarlı, ancak toplumla bağ kuramayan bir karakter. Onun intiharı, romanın ana sorgulamasını başlatır.

Turgut Özben: Selim’in arkadaşı ve romanın anlatıcısı. Selim’in ölümünden sonra onun hayatını anlamaya çalışırken kendi kimlik krizine sürüklenir. Olric, Turgut’un iç sesi olarak roman boyunca ona eşlik eder.

Olric: Turgut’un hayali alter egosu. Onunla diyalogları, Turgut’un iç çatışmalarını ve yalnızlığını yansıtır. Olric, aynı zamanda Atay’ın mizahi anlatımının önemli bir aracıdır.

Diğer Karakterler: Günseli, Esat, Süleyman Kargı gibi yan karakterler, Selim’in ve Turgut’un hayatındaki farklı dinamikleri temsil eder.

Oğuz Atay’ın dili, Tutunamayanlar’ın en dikkat çekici özelliklerinden biridir. Roman, hem gündelik konuşma dilini hem de entelektüel bir üslubu bir arada kullanır.

Atay, Türkçeyi zenginleştiren kelime oyunları, ironik ifadeler ve edebi göndermelerle dolu bir metin yaratır. Aynı zamanda, dildeki bu çeşitlilik, karakterlerin iç dünyasını ve toplumsal eleştirileri aktarmada güçlü bir araçtır.

Tutunamayanlar, Türkiye edebiyatında modernist romanın öncüsü kabul edilir. Geleneksel hikâye anlatımını kırarak bireyin iç dünyasına odaklanan bu eser, sonraki nesil yazarları derinden etkilemiştir.

Roman, evrensel temaları (yabancılaşma, varoluşsal kriz) Türkiye toplumunun yerel dinamikleriyle harmanlar. Bu, eseri hem yerel hem de küresel bir bağlamda değerli kılar.

Roman, yoğun ve karmaşık yapısıyla okurdan aktif bir katılım talep eder. Bu nedenle, Tutunamayanlar bazı okurlar için zorlayıcı, bazıları için ise büyüleyici bir deneyimdir.

Paylaşın

Türkiye, Dini Azınlıkların Ayrımcılığa Maruz Kaldığı Ülkeler Arasında

“Kirche in Not”un raporunda, Türkiye, Mısır, Etiyopya, Vietnam, Rusya gibi ülkelerle birlikte dini azınlıkların ayrımcılığa maruz kaldığı belirtilen 38 ülke arasında sayıldı.

Uluslararası Katolik yardım kuruluşu “Kirche in Not”, 2025 yılı din özgürlüğü raporunu yayımladı. Dünya çapında 62 ülkede din özgürlüğü hakkının ihlal edildiği tespitine yer verilen raporda ihlallerin daha çok Afrika ve Asya ülkelerinde görüldüğü kaydedildi.

Raporun baş editörü Marta Petrosillo, dünyada 5 milyar 400 milyon insanın, başka bir deyişle dünya nüfusunun yaklaşık yüzde 65’inin din özgürlüğünün ihlal edildiği ülkelerde yaşadığını kaydetti.

Vatikan ile bağlantılı bir kurum olan Kirche in Not’un raporunda din özgürlüğüne yönelik ihlaller “hoşgörüsüzlük, ayrımcılık ve takibat” olmak üzere üç grupta sınıflandırıldı.

Türkiye; Mısır, Etiyopya, Vietnam, Rusya gibi ülkelerle birlikte dini azınlıkların ayrımcılığa maruz kaldığı belirtilen 38 ülke arasında sayıldı.

Aralarında Çin, Hindistan, Nijerya ve Kuzey Kore’nin de bulunduğu 24 ülke ise dini azınlıkların takibata maruz kaldığı “en kötü” olarak sınıflandırılan kategoride yer aldı. Bu ülkelerin yüzde 75’inde durumun, son rapordan bu yana daha da kötüleştiğine işaret edildi.

Raporda, Batılı sanayi ülkelerinde de din özgürlüğü hakkına yönelik ihlallerin arttığı kaydedildi. Özellikle Hamas’ın İsrail topraklarına saldırdığı ve Gazze savaşının başladığı 7 Ekim 2023 tarihinden sonra İslam karşıtı ve antisemit nefret suçlarının güçlü bir şekilde arttığına dikkat çekildi. Almanya’da Gazze savaşı bağlantılı, sinagog ve camilere yönelik saldırı, taciz, internette nefret söylemi gibi toplam 4 bin 369 ceza vakasının kayıtlara geçtiği, bu sayının 2022’de sadece 61 olduğu kaydedildi.

Fransa’da da antisemit eylemlerin son iki yılda rekor seviyelere çıktığına işaret edilen raporda İslam karşıtı nefret suçlarının yüzde 29 arttığı, antisemit nefret suçlarının yüzde 1000 oranında artış gösterdiği belirtildi.

Raporda, “Bir temel hak olan din özgürlüğü sadece üçüncü dünya ülkelerinde değil, sanayi ülkelerinde de ihlal edilmektedir” denildi.

Rapora göre Batılı ülkelerde Hristiyanlara ve kiliselere yönelik saldırılarda da belirgin artış yaşandı. 2023 yılında Fransa’da Hristiyanlık karşıtı yaklaşık 1000 eylem kayıtlara geçerken Yunanistan’da kiliselere yönelik 600’ün üzerinde vandallık olayı yaşandı. Kanada’da da 2021-2024 arasında 24 kilisenin kundaklandığı belirtildi. İspanya, İtalya, İngiltere ve Hırvatistan’da da benzer eğilimler gözlemlendiği, din adamlarının, ibadet yerlerinin saldırıya uğradığı kaydedildi.

Kirche in Not’un İtalya bölümü başkanı Sandra Sarti, son 25 yılda din özgürlüğünde olumsuz yönde gelişmeler kaydedildiğini belirterek din özgürlüğüne yönelik kısıtlamaların zorunlu göçün de temel nedenlerinden biri olduğuna vurgu yaptı.

1947 yılında kurulan Kirche in Not, Papalık hukukuna göre vakıf statüsüne sahip. Sadece bağışlarla finanse edildiğini belirten kuruluş, 1999 yılından bu yana yaklaşık 200 ülkede din özgürlüğünü mercek altına alıyor ve iki yılda bir raporlaştırıyor.

(Kaynak: DW Türkçe)

Paylaşın

Korku Bulaşıcı Mıdır?

Korku, hem biyolojik hem de sosyal mekanizmalar yoluyla bulaşıcıdır. Bu, evrimsel olarak hayatta kalmayı desteklese de, modern toplumlarda panik veya yaygın kaygı gibi olumsuz sonuçlara yol açabilir.

Haber Merkezi / Korkunun bulaşıcılığını azaltmak için rasyonel düşünme, sakinleştirici iletişim ve bilinçli farkındalık önemlidir.

İşte korkunun bulaşıcı olmasının temel nedenleri:

Duygusal Bulaşma (Emotional Contagion): İnsanlar, başkalarının yüz ifadeleri, ses tonu veya beden dili yoluyla duygularını algılar ve bilinçsizce taklit edebilir. Örneğin, birinin korku dolu bir çığlık attığını duymak veya paniklemiş bir yüz ifadesi görmek, çevresindekilerde de korku tepkisini tetikleyebilir. Bu, özellikle kalabalık ortamlarda (örneğin, bir tehlike anında) yaygındır.

Empati ve Ayna Nöronlar: Beynimizdeki ayna nöronlar, başkalarının duygularını ve davranışlarını yansıtma yeteneğine sahiptir. Birinin korktuğunu gördüğümüzde, beynimiz bu duyguyu simüle edebilir, bu da bizim de korku hissetmemize yol açabilir. Bu, evrimsel olarak hayatta kalmak için önemli bir mekanizmadır; çünkü bir grup üyesinin korkusu, potansiyel bir tehlikeye işaret edebilir.

Sosyal Dinamikler: Kalabalıklar içinde korku hızla yayılabilir. Örneğin, panik durumlarında (yangın, deprem gibi) bir kişinin korkulu davranışı, diğerlerini de paniğe sürükleyebilir. Bu, “sürü psikolojisi” ile ilişkilidir ve genellikle rasyonel düşüncenin yerini alır.

Kültürel ve Medya Etkisi: Korku, medya veya sosyal medya aracılığıyla da bulaşabilir. Örneğin, korkutucu bir haber veya felaket senaryoları, toplumlarda yaygın bir kaygı dalgası yaratabilir. Bu, özellikle belirsizlik dönemlerinde (pandemiler, ekonomik krizler) belirgindir.

Bilimsel Kanıtlar: Araştırmalar, korkunun amigdala (beynin korku merkezi) aracılığıyla hızla işlendiğini ve sosyal ipuçlarıyla tetiklendiğini gösteriyor. Örneğin, 2018’de Nature Communications dergisinde yayınlanan bir çalışma, korku ifadelerinin diğer bireylerde otomatik olarak benzer tepkileri tetiklediğini ortaya koymuştur.

Hayvanlar üzerinde yapılan çalışmalar da korkunun bulaşıcı olduğunu desteklemektedir; örneğin, farelerde bir bireyin korku kokusu (feromonlar yoluyla) diğer farelerde korku tepkisini tetikleyebilir.

Paylaşın

‘Libya Tezkeresi’ 2 Yıl Daha Uzatıldı

Libya’ya asker gönderilmesi için verilen izin süresinin 2 yıl daha uzatılmasını öngören Cumhurbaşkanlığı tezkeresi Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu’nda görüşüldü.

Haber Merkezi / Konuşmaların ardından yapılan oylamada Libya tezkeresi kabul edildi.

AK Parti Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın imzasıyla Türkiye Büyük Millet Meclisine (TBMM) sunulan Lübnan tezkeresi, yapılan açık oylamada çoğunluğun “evet” oyu vermesiyle kabul edildi. Tezkere, Türk Silahlı Kuvvetlerinin Lübnan’da konuşlu Birleşmiş Milletler Geçici Görev Gücüne (UNIFIL) katkısının iki yıl daha uzatılmasını öngörüyor.

Tezkerede, Türkiye’nin 2006’dan bu yana UNIFIL’e yaptığı katkının “barışın korunmasına ve Türkiye’nin görünürlüğünün artmasına hizmet ettiği” savunuldu. Metinde, “Lübnan ile ikili ilişkiler ve bölgedeki güvenlik koşulları göz önünde bulundurularak UNIFIL’e katkımızın sürdürülmesinin önem arz ettiği değerlendirilmektedir” ifadeleri yer aldı.

Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyinin 2790 sayılı kararıyla UNIFIL’in görev süresi 2026 sonuna kadar uzatılmış, 2027’de ise tedricen tasfiyesi kararlaştırılmıştı.

Ayrıca TBMM Genel Kurulunda Irak ve Suriye’ye asker gönderme tezkeresinin süresinin 3 yıl daha uzatılmasına ilişkin Cumhurbaşkanlığı tezkereleri de görüşülecek. EMEP, DEM Parti ve CHP tezkerelere ‘hayır’ oyu vereceklerini açıklamıştı.

Tezkerede, şunlar kaydedildi: “Lübnan ile ikili ilişkilerimiz ve bölgedeki güvenlik koşulları da göz önünde tutularak, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyinin UNIFIL’in görev süresinin uzatılması ve tedricen tasfiyesi yönündeki 2790 Sayılı Kararı uyarınca hudut, şümul ve miktarı Cumhurbaşkanınca belirlenecek Türk Silahlı Kuvvetleri unsurlarının 1701 Sayılı Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi kararı ve 880 Sayılı Türkiye Büyük Millet Meclisi kararıyla tespit edilen ilkeler kapsamında 31 Ekim 2025 tarihinden itibaren 2 yıl daha UNIFIL’e iştirak etmesi ve bununla ilgili gerekli düzenlemelerin Cumhurbaşkanınca yapılması için gereğini Anayasa’nın 92’nci maddesi uyarınca bilgilerinize sunarım.”

Paylaşın

Ay’ın Evreleri Dünya’yı Nasıl Etkiliyor?

Ay, gece gökyüzündeki uzak bir cisimden çok daha fazlasıdır. Ay’ın evrelerinin en belirgin etkisi gelgitler üzerinedir, ancak biyolojik ve kültürel etkileri de önemlidir.

Haber Merkezi / Bilimsel açıdan,Ay’ın evrelerinin insan davranışları veya hava durumu üzerindeki etkisi sınırlıdır ve çoğu zaman kültürel inanışlarla şekillenir.

İşte Ay’ın evrelerinin Dünya üzerindeki başlıca etkileri:

Gelgitler (Medcezir): Ay’ın çekim gücü, Dünya’daki okyanuslarda gelgitlere neden olur. Yeni ay ve dolunay evrelerinde, Ay ve Güneş’in çekim güçleri birleştiğinde daha güçlü gelgitler (yüksek gelgitler veya büyük gelgitler) oluşur. İlk dördün ve son dördün evrelerinde ise gelgitler daha zayıftır (küçük gelgitler veya ölü dalga). Bu, özellikle kıyı ekosistemlerini ve denizcilik faaliyetlerini etkiler.

Biyolojik Etkiler: Bazı deniz canlıları, örneğin mercanlar ve belirli balık türleri, üreme döngülerini Ay evreleriyle senkronize eder. Örneğin, mercan resiflerinde üreme genellikle dolunay zamanlarında gerçekleşir. Ayrıca, bazı hayvanların (özellikle gece aktif olanların) davranışları, Ay ışığının yoğunluğuna bağlı olarak değişebilir.

İklim ve Hava Durumu: Ay evrelerinin hava durumu üzerindeki etkisi bilimsel olarak kesinleşmemiştir, ancak bazı geleneksel inanışlar dolunay veya yeni ay dönemlerinde hava olaylarının değişebileceğini öne sürer. Modern bilim, bu konuda net bir ilişki bulmamıştır.

İnsan Kültürü ve Davranışları: Ay evreleri, tarih boyunca tarım, balıkçılık ve kültürel ritüeller gibi insan faaliyetlerini etkilemiştir. Örneğin, çiftçiler ekim ve hasat zamanlarını Ay evrelerine göre planlayabilir. Ayrıca, dolunayın insan davranışları (örneğin uyku düzeni veya psikolojik durum) üzerindeki etkisi halk arasında tartışılır, ancak bilimsel kanıtlar bu etkileri sınırlı bulmuştur.

Gece Görüşü ve Aydınlatma: Dolunay, gece daha fazla ışık sağladığından, insan ve hayvan aktivitelerini etkileyebilir. Örneğin, avcı hayvanlar dolunayda daha aktif olabilir, çünkü avlarını görmek daha kolaydır.

Paylaşın

Devlet Bahçeli: Cumhur İttifakı’nda Çatlama Patlama Yok

MHP Lideri Devlet Bahçeli, “Cumhur İttifakı’ndan çatı uçtu, vazo çatladı, görüş ayrılıkları oldu iddiaları ne kadar yaygın olsa da Türkiye’nin hak ettiği huzurlu, güvenli, refah dolu günlere ulaşana kadar çatlama, patlama, uçma, kaçma, abuk sabuk ifadeler itibarsız, asılsızdır!” dedi.

Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Genel Başkanı Devlet Bahçeli, partisinin grup toplantısında gündeme ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Bahçeli, konuşmasının başında Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti (KKTC)’nde gerçekleştirilen cumhurbaşkanlığı seçimlerine değindi.

Bahçeli, katılım oranını yetersiz bulduğunu belirterek, şu ifadeleri kullandı: “Seçimde katılım oranı yüzde 62 düzeyinde gerçekleşmiş. Sayın Tufan Erhürman yeni Cumhurbaşkanı seçilmiştir. Katılım çok azdır. Kuzey Kıbrıs Türkiye Cumhuriyeti’ne katılma kararı almalıdır.”

Bahçeli, Kıbrıs meselesinin Türkiye açısından vazgeçilmez bir milli dava olduğunu vurgulayarak şu değerlendirmelerde bulundu: “Bizim siyasetimizin manası hiç kuşkusuz hakikatle temellenmiştir. Hakikat neredeyse biz oradayız. Sözlerimizi eğmeden, bükmeden seslendirmekten vazgeçmeyeceğiz. Başkaları alınır veya gücenir diye, kimileri rahatsız olur düşüncesiyle hakikatten asla taviz vermeyeceğiz.”

MHP lideri, federasyon önerilerinin artık geçerliliğini yitirdiğini savunarak, “Kıbrıs Türk’tür, Türk’ün öz vatanıdır. Federasyon tez ve tekliflerinin geçerliliği ve geleceği kesinlikle yoktur. Kıbrıs milli davamızdır. Bu haklı ve hakikatli davadan geri dönüş katiyen yoktur.” ifadelerini kullandı.

Bahçeli ayrıca seçim sonuçlarına da değinerek, KKTC’nin 6. cumhurbaşkanını seçtiğini hatırlattı: “KKTC’nin 6. cumhurbaşkanını seçmek için Kıbrıs Türkleri sandık başına gitmiştir. KKTC’ye hizmetleri geçen Sayın Ersin Tatar, bu demokratik yarışta maalesef geride kalmıştır. Kıbrıs’ın güvenliği ve geleceği Türkiye Cumhuriyeti’nin güvenlik ve geleceğiyle bir ve aynıdır. Bu kapsamda Kıbrıs Türk’tür hep de böyle kalacaktır.”

“Cumhur İttifakı’nda çatlama patlama yok”

Bahçeli, Cumhur İttifakı’nın Türkiye’yi hak ve huzura kavuşturana dek kırılmayacağının altını çizdi: “Cumhur İttifakı’ndan çatı uçtu, vazo çatladı, görüş ayrılıkları oldu iddiaları ne kadar yaygın olsa da Türkiye’nin hak ettiği huzurlu, güvenli, refah dolu günlere ulaşana kadar çatlama, patlama, uçma, kaçma, abuk sabuk ifadeler itibarsız, asılsızdır!

Ancak herkesin aklını başına alarak Kıbrıs’taki seçimleri iyi okumasını, federalizme giden mayınlarla dolu güzergahın ülkemize nasıl yansıyacağını dikkatle tefsir etmesi temennimdir. Meselenin demokratik haklarla, sandığa saygıyla alakası yoktur, mesele vatan meselesidir, beka, güvenlik meselesidir. Onur ve şeref meselesidir. Kıbrıs’ta iki devletli çözüme kapalı olan ve federasyon özlemlerine yeşil ışık yakan siyasi iradenin, geçmişin ızdırap veren olaylarını yeniden canlandırma ihtimali, yabana atılmaması gereken bir tehdittir.

Federasyona dümen kırmak, Kıbrıs Türk’ünü asimilasyon çarkında israf etmektir. Buna hiçbir siyaset önermesinin hakkı yoktur! Herkes hesabını buna göre yapmalıdır. KKTC parlamentosu acilen toplanmalı, federasyona dönüşün kabul edilemeyeceğini ilan etmeli ve T.C.’ye katılma kararı almalıdır. 81 Düzce’den sonra 82’nin KKTC olması artık hayat memat konusudur!”

Bahçeli konuşmasında Filistinin bağımsızlığına değinerek şu sözleri kullandı: “İkici hakikat şudur. Bağımsız Filistin devletinin kurulması hakkın ve hakikatin gerekliliğidir. Bir başka endişemiz Gazze’de İsrail’in silahlandırıp sahaya sürdüğü çetelerin barış ve ateşkes anlaşmasını zedelemesidir. İki devletli çözüm olduktan sonra Hamas’ın atacağı adımlar olacaktır, silah bırakma bunlar birisidir.”

Sürece dair yapılan açıklamalara tepki göstererek “İmralı sözünü tutmuştur” diyen Bahçeli şöyle devam etti: “Üzerinde durmak istediğim üçüncü hakikat şudur; Türkiye Cumhuriyeti bölünmez bir bütündür. Son günlerde Terörsüz Türkiye adımlarını yıpratmak adına kurgulanmış bir komplo mekaniği devrededir. 27 Şubat İmralı açıklamasının ardından yapılan bayağı çıkışlardan uzak durulmalıdır.

Atatürk Türkiye’nin ortak değeridir. Atatürk demek Cumhuriyet demektir. PKK lağvedilmiştir. İmralı sözünü tutmuştur. Şimdi sırayı örgütün tüm bileşenlerinin silahları bırakması ve yakması almıştır.

Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Terörsüz Türkiye hedefimiz, bu bütünlüğü korumak, kollamaktır. Son günlerde terörsüz Türkiye adımlarını yıpratmak, yıkmak ve yıldırmak üzerine kurgulanmış, farklı gerekçelerle ilerletilen komplo mekaniği devrededir. Türk milletinin sinir uçlarına dokunan söz, iddia ve ihtiraslı istekler, barış, huzur ve kardeşlik ortamını sulandırmaya matuftur.

Terörsüz Türkiye bölünmüş, bölünmesi hayal edilmiş, çatısı çökmüş bir Türkiye’nin kisvesi, gizli sığınağı değildir. Hizmet edenler, tarih ve hukuk huzurunda kaçamayacakları mükellefiyet altındadır. Kervan yoldayken olmayan ganimetin paylaşım telaşına düşmek, iyi niyetle izah edilemeyecek sapmadır.

Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucu değerleriyle Türk milletinin birliğini, dirliğini ve dayanışma azmini kıracak hiçbir dayatma veya teklifin geçerliliği ve konuşmaya değecek tarafı yoktur. Olması düşünülemez!

Milletimiz bellidir, adı Türk milletidir. Ne yapacaksak bu millet gerçeğinden ilham olarak yapacağız. Devletimiz Türkiye Cumhuriyeti devletidir. Devlete ortak koşmak, otorite paylaşımını ümit etmek, demokrasiyi ufalayarak özerkliğe kılıf aramak sonu uçuruma açılan kontrolsüz araçlardır. Anaysa’nın 66. maddesiyle ilgili polemik yapmak, zemin yoklamak abesle iştigaldir, sonu hüsrandır.”

Paylaşın

Dijital Sömürü

Dijital sömürü, dijital teknolojilerin – sosyal medya, veri toplama araçları, yapay zeka ve platform ekonomisi – bireylerin verilerini, emeğini veya mahremiyetini izinsiz ve etik dışı yollarla sömürmesini ifade etmektedir.

Kurtuluş Aladağ / Bu kavram, sadece bireysel mağduriyetleri değil, toplumsal eşitsizlikleri, ekonomik sömürüyü ve hatta küresel güç dengesizliklerini de kapsamaktadır.

Araştırmalar, dijital sömürünün yıllık ekonomik maliyeti milyarlarca doları aştığını göstermekte; örneğin, veri ihlalleri ve dolandırıcılıklar küresel olarak 2025 yılı genelinde 10 trilyon dolara ulaşabileceği öngörülüyor.

1990’lı yıllarda internet patlamasıyla başlayan Dijital sömürü, endüstriyel kapitalizmin doğal bir uzantısı olarak görülebilir. Klasik sömürü (emeğin metalaşması) dijital çağda veri ve dikkat ekonomisine evrilmiş durumda.

Shoshana Zuboff’un “Gözetim Kapitalizmi” kavramı burada kilit rol oynamaktadır: Şirketler, kullanıcı verilerini (konum, arama geçmişi, etkileşimler) “davranışsal fazlalık” olarak toplayıp, bu verileri reklam ve manipülasyon için satmaktadırlar.

Dijital Sömürünün Ana Türleri:

Veri Sömürüsü: Veri sömürüsü (veya veri sömürgeciliği), büyük teknoloji şirketleri ve hükümetler gibi kuruluşların, kullanıcıların dijital izlerini, kişisel verilerini ve davranışlarını izinsiz veya yetersiz rıza ile toplayarak ekonomik, siyasi veya stratejik çıkarları için kullanmasını ifade etmektedir.

Bu süreç, bireylerin mahremiyetini ihlal eder ve veriyi “sömürge” gibi kaynak olarak gören bir eşitsizlik yaratmaktadır; örneğin, ücretsiz hizmetler karşılığında veri toplanmasıyla reklam hedeflemesi yapılmaktadır.

Dikkat Ekonomisi: Dikkat ekonomisi, insan dikkatinin sınırlı bir kaynak olarak kabul edildiği bir yaklaşımı ifade etmektedir; bilgi bolluğunda dikkat, en değerli emtiadır ve ekonomik teorilerle yönetilmektedir.

Dijital çağda platformlar (örneğin sosyal medya), reklam ve içerikle bu dikkati çekerek kar elde etmektedir, ancak bu süreç odak kaybı ve bilgi aşırı yüküne yol açmaktadır.

Cinsel ve Çocuk İstismarı: Dijital platformlarda cinsel ve çocuk istismarı, internetin yaygınlaşmasıyla artan bir tehdit olup, sosyal medya, video paylaşım siteleri ve anonim ağlar üzerinden çocuklara yönelik cinsel taciz, istismar materyallerinin (ÇCİM) yayılması, canlı yayın tacizleri ve grooming (çocuğu kandırma) gibi yöntemlerle gerçekleşmektedir.

Meta gibi platformlarda her gün yaklaşık 100 bin çocuğun cinsel tacize uğradığı tahmin edilirken, OnlyFans gibi siteler riski artırmaktadır. Bu, çocukların mahremiyetini ihlal eder, ruhsal travmalara yol açmaktadır.

Ekonomik Sömürü: Dijital platformlarda ekonomik sömürü, gig ekonomisi (Uber, Upwork gibi) ve sosyal medyada (Facebook, TikTok) kullanıcı emeğinin ve verilerinin ücretsiz sömürülmesini ifade etmektedir.

Siber Suç ve Dolandırıcılık: Dijital araçlarla siber suç ve dolandırıcılık, bilgisayar, internet, sosyal medya (Instagram, Facebook gibi) ve mobil uygulamalar üzerinden işlenen yasa dışı faaliyetleri kapsamaktadır. Bu suçlar bireyleri, şirketleri ve devletleri mağdur etmektedir, mahremiyet ihlali ve ekonomik zarara yol açmaktadır.

Bu türler, yapay zeka ile daha da karmaşıklaşmış durumda: AI, deepfakeleri kolaylaştırırken, algoritmalar eşitsizliği pekiştiriyor (örneğin, düşük gelirli kullanıcılara pahalı reklamlar).

Dijital Sömürünün Bireysel Etkileri:

Verilerin izinsiz toplanması, kimlik hırsızlığı ve dijital ayak izinin kalıcı olması bireyleri sürekli izleme ve manipülasyona maruz bırakmaktadır; kariyer ve sosyal hayatı tehdit etmektedir.

Bağımlılık yaratan algoritmalar anksiyete, depresyon, sosyal izolasyon ve FOMO (kaçırma korkusu) gibi etkiler yaratmaktadır; beyin sağlığını bozarak “dijital demans” semptomlarına (hafıza zayıflığı, dikkat dağınıklığı) neden olmaktadır.

Ekran bağımlılığı uyku bozuklukları, hiperaktivite ve empati eksikliğine yol açmaktadır; özellikle çocuklarda dikkat süresi kısalır ve sosyal beceriler zayıflatmaktadır.

Platformlar üzerinden ücretsiz emek (içerik üretimi) sömürülmektedir; bireyler “dijital kölelik” yaşar, gelir kaybı ve tükenmişlik hissetmektedir.

Deepfakeler, siber zorbalık veya cinsel istismar bireysel özerkliği yok etmektedir; travmatik etkiler (anksiyete, travma) uzun vadeli kalmaktadır.

Dijital Sömürünün Toplumsal Etkileri:

Erişim eşitsizliği, düşük gelirli ve kırsal kesimleri marjinalleştirmektedir; gelişmekte olan ülkelerde veri sömürüsü, küresel zengin-fakir kutuplaşmasını derinleştirmekte ve ekonomik gelişimi engellemektedir.

Aşırı platform kullanımı, yüz yüze etkileşimleri azaltarak yalnızlık ve empati kaybına neden olmaktadır; gençlerde sosyal beceri eksikliği artmakta, toplumsal bağlar zayıflamaktadır.

Algoritmalar, echo chamberlar yaratarak ideolojik bölünmeleri körüklemektedir; nefret söylemi, şiddet ve dezenformasyon artmakta, demokratik kurumlar zarar görmektedir.

Gig ekonomisi ve otomasyon, emekçileri güvencesizliğe itmektedir; orta sınıflar erozyona uğramakta, gelir eşitsizliği büyümekte ve toplumsal huzursuzluk tetiklenmektedir.

Sosyal medya, çocuk ve kadın sömürüsünü kolaylaştırmakta (yılda 300 milyondan fazla çocuk mağdur); deepfakeler ve trafik, toplumsal travmaları ve insan hakları ihlallerini çoğaltmaktadır.

Paylaşın

Anket: İmamoğlu İle Erdoğan Arasındaki Fark 9 Puan

Son seçim anketine göre; Ekrem İmamoğlu, Recep Tayyip Erdoğan’ın 9 puan önünde. Ankete katılan katılımcıların, yüzde 54.5’i İmamoğlu’na, yüzde 45.5’i ise Erdoğan’a oy verebileceklerini belirtti.

Haber Merkezi / Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) erken seçim çağrılarını sürdürürken araştırma ve anket sonuçları açıklanmaya devam ediyor.

ALF Araştırma, 06-09 Ekim 2025 tarihleri arasında Türkiye genelinde 2 bin katılımcıyla gerçekleştirdiği “Seçmen Eğilimleri Araştırması” sonuçlarını açıkladı.

“Bu pazar cumhurbaşkanlığı seçimi olsa kime oy verirsiniz” sorusunun sorulduğu ankette, Recep Tayyip Erdoğan’a karşı Ekrem İmamoğlu, Mansur Yavaş ve Özgür Özel yer aldı.

Ankette yer alan cumhurbaşkanlığı seçim senaryolarında ise Erdoğan’ın üstünlük kuramadığı görüldü:

Ekrem İmamoğlu vs. Recep Tayyip Erdoğan: İmamoğlu yüzde 54.5 oy oranıyla Erdoğan’ı yüzde 45.5’de bırakarak galip geldi.

Mansur Yavaş vs. Recep Tayyip Erdoğan: Yavaş yüzde 55.7 oy oranıyla Erdoğan’ı yüzde 44.3’de bırakarak açık ara önde yer aldı.

Özgür Özel vs. Recep Tayyip Erdoğan: Özgür Özel yüzde 50.5 oy oranıyla Erdoğan’ı yüzde 49.5’de geride bıraktı.

Paylaşın